보이스피싱 전문변호사가 안내하는 피해 대응 전략
보이스피싱은 단순한 전화사기가 아닙니다. 조직적이고 치밀한 범죄로, 피해자가 조작된 심리 속에서 송금한 금액이 수천만 원에 달하는 경우도 드뭅니다. 문제는 피해 사실을 인지하고 대응하기까지 단 몇 시간의 차이가 회복 가능성을 결정짓는다는 점입니다. 본 로펌은 다수의 보이스피싱 형사·민사 사건을 수행하며, 실질적 피해 회복 중심의 전략을 안내드립니다.
1. 보이스피싱 피해, 형식적인 신고로는 해결되지 않습니다
경찰 신고와 은행 지급정지는 기본 절차에 불과합니다. 중요한 것은 이후 단계입니다. 수사기관은 종종 ‘자발적 송금’이라 판단하며 피해자로 인정하지 않고 사건을 종결하는 경우가 있습니다. 피해자로 인정받기 위한 명확한 입증 구조가 필요합니다.
- 입금 직후 지급정지 요청 + 경찰 사건접수번호 확보
- 통화 녹취, 문자, 입금 전후 행적 정리 → 진술서 구조화
- 경찰 조사 대비용 ‘범죄 피해 경과서’ 사전 작성
2. 민사소송과 형사고소는 반드시 병행되어야 합니다
피해 금액을 회복하려면 형사사건과 민사사건의 흐름을 동시에 관리해야 합니다. 형사사건의 피의자 진술, 수사 결과는 민사소송의 승소 가능성에 직접 영향을 미치며, 상대 계좌 압류를 위한 실체 확인은 민사소송으로만 불가능합니다.
보이스피싱 회복 전략
- 형사: 사기죄 및 전자금융거래법 위반 고소 → 수사 개시
- 민사: 부당이득 반환 청구 + 가압류 + 채권압류추심
- 증거: 송금 내역, 상대 명의자 정보, 계좌 지급정지 이력
3. 실무에서 자주 기각되는 사례의 공통점
수많은 상담사례에서 공통적으로 발견되는 문제는 다음과 같습니다:
- 본인이 사기 피해 사실을 입증하지 못한 경우
- 경찰서 조사 전 진술서 구조 없이 임의 출석
- 형사와 민사 사건을 동일하게 접근 (시간만 소요)
사건 초기에 전문가 조력을 받는 경우와 아닌 경우, 결과 차이는 극명합니다. 본 로펌은 경찰 수사 단계부터 민사소송 전개, 피해금 환수 집행까지 사건을 통합적으로 수행합니다.
4. 대법원 판례를 통한 전략 포인트
“대포통장을 단순히 대여한 자라 하더라도 범죄의 구조를 인식할 수 있는 정황이 존재한다면, 방조범으로 처벌할 수 있다.”
→ 해당 판례는 가해자 계좌를 관리한 제3자에게도 법적 책임을 물을 수 있는 실질적 근거가 됩니다. 민사소송에서도 이 내용을 활용하여 명의자에 대한 청구를 보완합니다.
5. 20년 경력의 로펌이 제안하는 대응 로드맵
- 1단계: 피해 발생 2시간 이내 → 지급정지 + 고소장 초안 작성
- 2단계: 증거자료 수집 → 통화 녹취, 계좌 흐름 분석
- 3단계: 경찰 수사 협조 및 진술 조율
- 4단계: 민사 가압류 → 채권 회수 절차 개시
모든 과정은 사건 분석 > 증거 확보 > 소송 전략 설계 > 회수 실행 순으로 진행되며, 피해자가 중심이 되는 진짜 해결을 지향합니다.
무료 법률 상담 신청
보이스피싱 피해는 대응 타이밍과 전략이 생명입니다. 전문가의 조력을 받는 순간부터 피해 회복의 방향이 달라집니다.